หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของฝรั่งเศสสั่งปรับ Apple เป็นเงิน1.1 พันล้านยูโรในวันนี้ เนื่องจากละเมิดกฎการแข่งขัน นับเป็นบทลงโทษทางการเงินครั้งใหญ่ที่สุดของหน่วยงานกำกับดูแลAutorité de la concurrence watchdog กล่าวว่า Apple ได้ทำข้อตกลงฆ่าคู่แข่งอย่างผิดกฎหมายกับ Tech Data และ Ingram Micro ซึ่งเป็นผู้จัดจำหน่ายขายส่ง ผู้จัดจำหน่ายถูกลงโทษ 76.1 ล้านยูโรและ 63 ล้านยูโรตามลำดับ
Watchog ยังพบว่า Apple ได้กำหนดราคาขายต่อ
ให้กับผู้ค้าปลีกและใช้ตำแหน่งที่ตนเป็นซัพพลายเออร์ที่ต้องมีในทางที่ผิด โดยเอื้อประโยชน์ให้กับซัพพลายเออร์ค้าปลีกของตนเอง
“เมื่อคำนึงถึงผลกระทบที่รุนแรงของแนวปฏิบัติเหล่านี้ต่อการแข่งขันในการจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ของ Apple ผ่านทางตัวแทนจำหน่ายระดับพรีเมียมของ Apple ทางการจึงกำหนดบทลงโทษที่สูงที่สุดเท่าที่เคยมีมาในคดีหนึ่งๆ… นอกจากนี้ยังเป็นบทลงโทษสูงสุดที่บังคับใช้กับผู้ประกอบการทางเศรษฐกิจใน กรณีนี้ของ Apple” หัวหน้าฝ่ายการแข่งขัน Isabelle de Silva กล่าวในแถลงการณ์
เจ้าหน้าที่สอบสวน Apple และผู้ค้าส่งทั้งสองรายหลังจากได้รับการร้องเรียนจาก eBizcuss.com ซึ่งเป็นตัวแทนจำหน่ายระดับพรีเมียมในปี 2555
การสืบสวนของหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดถูกชะลอลงโดย Apple ที่โต้แย้งความถูกต้องตามกฎหมายของการตรวจค้นยามรุ่งอรุณในปี 2013 ศาลฝรั่งเศสสรุปในปี 2018 ว่าการค้นหานั้นถูกต้องตามกฎหมาย
ค่าปรับซึ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาโดยหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของฝรั่งเศส สูงเป็นสามเท่าของค่าปรับที่เคยมีมา โดยค่าปรับ 350 ล้านยูโรสำหรับผู้ประกอบการโทรคมนาคมOrangeในปี 2558
สำหรับ Claire Wardle นักวิจัยจากShorenstein Center on Media, Politics and Public Policy ของ Harvard Kennedy School ซึ่งติดตามบทบาทของ WhatsApp ในการเผยแพร่ความเท็จ แพลตฟอร์มดังกล่าวช่วยให้ผู้คนสามารถแชร์รายละเอียดส่วนตัว ซึ่งเป็นสิ่งที่หลายคนอยากทำในช่วงเวลานี้ วิกฤติ.
“สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับอารมณ์
และเสียงก็เป็นสื่อกลางในการสื่ออารมณ์” เธอกล่าว “ปรากฏการณ์นั้นย้อนไปถึงสิ่งที่เราเห็นในอินเดีย และในที่สุดก็มาถึงยุโรปตะวันตก ผู้คนหันมาใช้ WhatsApp เพราะพวกเขามีอะไรจะพูดมากกว่า และพวกเขาต้องการพูดคุยกับเพื่อนและครอบครัวโดยตรง”
ผู้สืบทอดจาก TPP ที่ขับเคลื่อนโดยสหรัฐฯ (แม้ว่าจะไม่มีสหรัฐฯ) พันธมิตรของ 11 ประเทศ รวมทั้งญี่ปุ่น แคนาดา และออสเตรเลีย ถูกมองว่าเป็นพันธมิตรในเวสต์มินสเตอร์ซึ่งเป็นช่องทางให้สหราชอาณาจักรมีส่วนร่วมกับจีนจากตำแหน่งที่แข็งแกร่งกว่า
ลิซ ทรัส รัฐมนตรีการค้าระหว่างประเทศ ซึ่งไม่ได้เอ่ยชื่อจีน กล่าวเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาว่า ประโยชน์ของ CPTPP ไม่ใช่แค่ด้านเศรษฐกิจเท่านั้น “ฉันเห็นว่าเป็นผลประโยชน์เชิงภูมิศาสตร์และยังเป็นสัญญาณของเขตการค้าเสรีสมัยใหม่ที่สหราชอาณาจักรต้องการเข้าร่วมด้วย” เธอกล่าวกับสถาบันแลกเปลี่ยนนโยบาย (Policy Exchange) เมื่อต้นเดือนนี้
ส.ส.อนุรักษ์นิยมหลายคนหวังว่ามันจะเป็นสัญญาณว่าหน่วยงานซึ่งนับตั้งแต่การโหวต Brexit มีแนวโน้มที่จะออกข่าวเกี่ยวกับการขายชาให้จีนมากกว่าสร้างกลยุทธ์ทางการค้าที่สอดคล้องกันกับจีน กำลังเริ่มเติบโตขึ้น
MP Tobias Ellwood ประธานคณะกรรมการป้องกันสภา | ภาพ Chris J Ratcliffe / Getty
“ผมไม่คิดว่าการค้ากับจีนจะไม่เสียหายอะไร แต่มันต้องอยู่ในเงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน” เอลวูดกล่าว “เรายังคงอยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่ง แต่ก็ต่อเมื่อเราดำเนินการร่วมกันในระดับสากลโดยพร้อมเพรียงกัน”
พาร์ตันเห็นด้วย “เราต้องเข้าใกล้ประเทศที่มีแนวคิดเดียวกันมากขึ้น และนำเสนอแนวร่วม … ไม่ใช่ในทางที่เป็นศัตรู แต่ [ในลักษณะที่บอกว่า] นี่คือวิธีที่เราชอบทำธุรกิจ และถ้าคุณต้องการ ทำธุรกิจกับเราคุณจะต้องปรับตัวให้เข้ากับมัน ยืนด้วยกันบนนี้ เราจะแข็งแกร่งขึ้นมาก”
แนะนำ ufaslot888g
